Project method

Qualità:

L'articolo "Project method" nella Wikipedia in inglese ha 11.5 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 3 riferimenti e 2 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in serbo. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Nel giugno 2025 l'articolo "Project method" è stato modificato da 1 autori nella Wikipedia in inglese e scritto da 1 autori in tutte le lingue.

Dalla creazione dell'articolo "Project method", il suo contenuto è stato scritto da 10 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 40 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 5 volte nella Wikipedia in inglese e citato 16 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 240160 nel giugno 2014
• Globale: N. 281054 nel marzo 2019

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 159692 nel gennaio 2018
• Globale: N. 220497 nel dicembre 2017

Ci sono 5 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	serbo (sr) Пројекат-метода		25.7183
2	inglese (en) Project method		11.5474
3	armeno (hy) Նախագծային մեթոդ		8.8648
4	russo (ru) Метод проектов		3.4352
5	coreano (ko) 프로젝트법		0.2491

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Project method		426 836
2	russo (ru) Метод проектов		389 731
3	armeno (hy) Նախագծային մեթոդ		21 764
4	coreano (ko) 프로젝트법		4 320
5	serbo (sr) Пројекат-метода		961

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Project method		789
2	russo (ru) Метод проектов		737
3	armeno (hy) Նախագծային մեթոդ		100
4	coreano (ko) 프로젝트법		45
5	serbo (sr) Пројекат-метода		11

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	russo (ru) Метод проектов		17
2	inglese (en) Project method		10
3	armeno (hy) Նախագծային մեթոդ		7
4	serbo (sr) Пројекат-метода		5
5	coreano (ko) 프로젝트법		1

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Project method		1
2	armeno (hy) Նախագծային մեթոդ		0
3	coreano (ko) 프로젝트법		0
4	russo (ru) Метод проектов		0
5	serbo (sr) Пројекат-метода		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information